内容提要：《楚语上》：“……今君为此台也，国民罢焉，财用尽焉，年谷败焉，百官烦焉，举国留之，数年乃成。”——应当是大规模的建筑群，而不是“独立的台”。杜预曰“章华台在今华容城内。”其“今”乃“西晋”，其时“华容城”在江北，今监利县境内。论及“华容”者最早的是《汉书•地理志》。西汉及以前的历史文献缺失。一般认为两周没有“华容”。
（一）、定公四年之“容城”
《春秋·定公四年》“许迁于容城。” 郦道元《夏水注》谓华容县即许迁之“故容城”。今人朱培高、江良发等均附会此说。据有关史实分析，此论难以成立。
前576年《左传•成十五年》：“许灵公畏逼于郑，请迁于楚。辛丑，楚公子申迁许于叶。”
前506年《定公四年》（经）：“定公四年。六月，葬陈惠公。许迁于容城。”其“容城”不可能是今华容地域。因为《左传·定公六年》有：“王正月癸亥，郑游速帅师灭许，以许男斯归。”郑要穿越大半个楚国，到“华容”去灭许，是不可能的。“许”当在郑与楚之间的边地。高士其《春秋地名考略》卷十二认为容城“在叶县西”，沈钦韩《春秋地名补注》也说 “其地当在南阳府，或曰在叶县西”，杨伯峻《春秋左传注》谓“容城故城在今鲁山县南稍东约三十里”。从许之终亡看，一说亡于楚，一说亡于魏；灭亡时间，也不尽相同……。总之，容城其地在鲁山南-叶县西的可能性，远远大于华容。说“华容县即许迁之‘故容城’”，既缺乏依据，又不合情理。[参见：何浩《楚灭国研究》武汉出版社1989（P280……）]
今华容地域，缺失春秋战国时代的信息。
（二）、汉代华容“建县水北”。
班固（32- 92年）《汉书·地理志第八上》载：“南郡，……华容，云梦泽在南，荆州薮。” 汉有“华容”乃确定无疑之事。
东汉应劭(约153—196年)《风俗通义》云：薮，“荆州曰云梦，在华容县南，今有云梦长掌之”。
桑钦？《水经·山泽》：“云梦泽在南郡华容县之东”。
杜预（222～284年）《春秋释例·土地名》《卷六·楚地》“或曰：‘南郡华容县东南有巴丘湖，江南之云梦也。’”（P227）；“南郡华容县台在城内。”（P228）。《卷七·小国地》“南郡华容县东南有州陵城。”（P252）
《左传•桓公十一年》：“郧人军於蒲骚，将与随、绞、州、蓼伐楚师。” 杜预注：“州国，在南郡华容县东南。”
《左传•庄公十八年》：“巴人叛楚而伐那处，取之，遂门于楚。阎敖游涌而逸。”杜预注：“涌水在南郡华容县。”
《左传•昭公七年》“楚子成章华之台，原以诸侯落之。” 杜预注：“宫室始成，祭之为落。台今在华容城内。”
《左传•定公四年》（前506年）楚子涉雎，济江，入于云中。杜预注：“或曰，南郡华容县东南有巴丘湖，江南之梦也。”
唐杜佑《通典·州郡十三》：“云梦在华容。” ；“石首……即汉华容县。”；“监利汉华容县。春秋时，楚章华台在城内。陶朱公冢在华容县西，碑见在。”；“华容汉孱陵县也。隋置此县。古华容在竟陵郡。”（按：《通典》既说石首、监利皆“汉华容县”，又说“华容汉孱陵县也”似有矛盾。）
唐余知古《渚宫旧事卷四》：“古华容在江陵东八十里容城乡也。”
汉华容县跨江南北范围很大，包括今石首、监利、华容都是古华容县地。汉华容“建县水北”其城邑在今监利境。西晋杜预的“南郡华容县台在城内。”其时的华容县城还在江北。
华容建制古、今有别，但文献记载含糊，没有说清先秦、秦汉和以后的事；没有分清江南、江北之地物。
（三）、《华容胡氏族谱》的问题。
江良发曰：“根据族谱记载，迁居华容的始迁之祖胡刚（前50—公元29？）字以直，号介堂，生于汉宣帝甘露四年辛未八月十五，卒年不详。胡刚原居湖北襄阳，汉平帝时，经大司徒马宫引荐，官大司空掾。值王莽篡权，胡刚清高有志节，遂解衣冠悬府门，亡命交趾，隐于屠肆之间。公元23年，王莽败，胡刚返回襄阳故里，途径华容，喜章华胜景，遂落籍华容，定居于章华台附近，即今胜峰乡清水村。”[《华容胡氏族谱与古华容县地望新证》《船山学刊》2006年第4期]
有关华容胡氏的文献资料：
东汉蔡邕（133—192年）《蔡中郎文集》卷四《太傅安乐郷侯胡公碑》“公讳广，字伯始，交阯都尉之元子也。”（P102）“春秋八十二建宁五年（171年）三月壬戌薨于位。……四月丁酉（35天）葬于洛阳茔……”（P104）《胡公碑》：“公讳广，字伯始，南郡华容人也。其先自妫姓建国南土（陈）曰胡子。”（P106）；《胡公碑》：“维汉二十有一世建宁五年（171年）春三月既生魄八日壬戌，太傅安乐郷侯胡公薨。”（P111）
「蔡邕《义士刚公赞》曰：“汉有胡公，其声烈烈；交趾之间，以全忠节；如璧之白，不淄不缺；其人虽亡，其神不灭；志坚冰霜，心昭日月！”又云：“崇公者，义士刚公之父也，汉哀帝（前6-前1年）时为南郡丞改授华容令，故义士为华容人也！义士生于西汉宣帝元康元年（？前65年）（引自《澴东胡氏宗谱》）」[胡士奇《五评胡海老先生的〈大通考〉》
南朝范晔（398—445年）《后汉书·胡广传》载：“胡广字伯始，南郡华容人也。六世祖刚，清高有志节。平帝时，大司徒马宫辟之。值王莽居摄，刚解其衣冠，县府门而去，遂亡命交阯，隐於屠肆之闲。后莽败，乃归乡里。父贡，交阯都尉。……年八十二，熹平元年（172年）薨……赐冢茔于原陵”。[许嘉璐主编《二十四史全译 后汉书》第二册卷七十四 世纪出版集团·汉语大词典出版社2004年1月P994]
唐 余知古《渚宫旧事卷四》：“胡广为南郡华容人【古华容在江陵东八十里容城乡也，广父贡之墓八在焉。】六代祖刚字君举。清高有志节，平帝时大司徒马宫辟之，值王莽居摄，刚解其衣冠悬府门而去，遂亡命交阯，隐於屠肆之间。后莽败乃归乡里。父贡交阯都尉……年八十二薨”。
胡海《全国胡氏族谱大通考》：“华容南郡堂胡氏世系表”（承汉祖传《墨谱》）：“南郡始祖 讳刚字以直，号介堂，清高有志节，汉平帝时，大司徒马恭辟之，值王莽居摄，遂解衣冠悬府门而去，亡命交趾，隐於屠肆之间，莽败再归，途经华容，慕山水之胜，遂籍於此，不复仕焉。公生於汉宣帝甘露四年（公元前五十年）辛未八月十五吉时，卒缺，葬华容古蒲团园，今县城内学宫后，甲庚兼寅申，有古高碑题曰：‘汉逸士胡刚墓’为唐时江都李邕书，明末流寇陷县惜毁於火，后修墓宇重立新碑为记。……”[胡海 (金胜) 编纂《全国胡氏族谱大通考》2004 P36]
岳阳胡氏·华容胡氏：“始祖刚公，字以直，汉平帝时为大司宣，王莽之乱时隐于屠肆之间，莽败再归，道经华容时慕山水之胜遂家焉，族人分布在华、南、石、监各县。……宗祠在华容县城南正街。明正统2年（1437）始修族谱，1947年十修。”[湖南地区胡氏族源流“摘自湖南图书馆”。
从以上资料看，华容《胡氏族谱》记载的 东汉初胡刚居华容的事件；五世胡宠（73-150）的墓葬，六世胡广事迹，与蔡邕《胡公碑》、《后汉书·胡广传》大致相同。显示了今华容由汉华容境沿袭而来。只是蔡邕《义士刚公赞》记：胡刚之父崇公“汉哀帝时为南郡丞改授华容令，故胡刚为华容人也”；《后汉书》和《渚宫旧事》都记胡刚“归乡里”。而胡海《大通考》和《岳阳胡氏》族谱则为“途经华容慕山水之胜遂籍於此”。它们全都未提“华容有章华台”。江良发的 胡刚“喜章华胜景，……定居于章华台附近，即今胜峰乡清水村”等信息，未见于其它文献，这即便是《华容胡氏族谱》的记载，但“明正统2年（1437）始修的族谱”，是建章华台后一千几百年，后人的记事，远不如《蔡中郎文集》、《后汉书·胡广传》和《渚宫旧事》之可信。再者，前535年建造的、富丽堂皇的“章华台”，早已化为灰烬。莽败后，公元23年胡刚即使身处章华台遗址，除了断垣碎瓦之残迹外，何处能见“章华胜景”并“定居于章华台附近”？
可见江氏以后起的传说：宋华容知县胡绾等人的“章华台在今华容县‘楚王台’”；《华容胡氏族谱》的“喜章华胜景，定居于章华台附近”为据，认定今“华容县古楚王台遗址，就是章华台遗址。”并不可靠。
关于胡宠墓的问题
《水经注》有：“夏水又迳交趾太守胡宠墓北，历范西戎墓南”。据《水注》、《水经注》记载，古夏水、古华容县城都在江北，那么胡宠墓、范西戎墓似乎也在江北。江良发说：“华容胡氏族谱上关于胡宠墓的记载非常明确具体，在古蒲团园东棂星门下（今荷花市场东南部），明代其墓碑尚保存完好”。如果《华容胡氏族谱》记载与史实相符，那么《水经注》的胡宠墓等记载可能失误。
资料来源：
中国文学网http://cache.baiducontent.com
