2023年7月18日，《文定公胡安国族系谱牒的基本情况》发出后，群友间有人问胡寅次子“胡大端”是否真的夭折、夭折于何年。这个问题，虽也困惑笔者十几年，但在“胡安国族系”的大局面前，显得“细枝末节”，便一直未予深究，也无暇顾及。
首先，可以肯定“胡大端”已经夭折。理由是胡寅在1152年完成的《先公行状》中，说胡安国的孙辈只有五人。原话是：“孙大原，右承务郎。公殁五年后，始生大经、大常、大壮、大时”。《崇安谱》中记载的“明仲”子“大原、大端、大全”，只是男丁的“出生记录”。而胡寅在自己写的《先公行状》里，记述安国公的孙辈，却不见大端、大全。只能说明，1152年，大端、大全已经不在人间。否则，胡寅不会将自己的儿子遗漏。
其次，专门研究“湖湘学派”的王立新教授，曾在《胡安国族系考证》中说“胡大端……十二三岁上夭折”。笔者引用时，肯定其“是正确的”。
然而，群里有人问另一宗亲：“这句话的证据在哪里？”“是错误的”；“人家子孙后代上万人，遍布××各地，说人家夭折！”好似很愤慨，但却可以理解。毕竟，说大端夭折，既没具体的年代，也无令人信服的证据。
而王立新教授研究湖湘文化多年，尽管没把“证据”晒出来，但应属于有根据的推测。依据《先公行状》，认为基本正确，我才予以引用。而今，“大端”居然有“子孙后代上万人，遍布××各地”，怎不令人愕然？
问题严肃而又尖锐，岂容不直面相对？作为引用者，为热心、虔诚的宗亲寻找“证据”，是无可推卸的义务和责任。
胡寅，一生起起伏伏，如坐过山车，经历坎坷。一般史志、专著，只记其仕途变迁、处世大节、传世名作，极少涉及婚配、子嗣。作为感情丰富、著作等身的胡寅，对自己的妻妾子嗣，会否留下蛛丝马迹，需下大功夫探寻。
而与胡寅有关的著作、文集，可谓汗牛充栋；其诗词唱和，更是浩如烟海。数日过去，也许自有列祖列宗暗中护佑，也许功夫不负有心人，终于，在文献之海里，发现了胡寅自己给出的白纸黑字答案。
一般广义的所谓“夭折”，系指“短命，早死。”正如《荀子·荣辱》所言“乐易者常寿长，忧险者常夭折。”而狭义的“夭折”，则专指未成年而死。
胡寅的原配，是张季兰。宣和三年（公元1121年），胡寅二十四岁，中进士甲科，名列第十。中书侍郎张邦昌欲以女妻之，胡寅鄙夷当时公卿，不愿顺从，逃之三日。胡寅太学同舍友张致远，推荐兵部郎中张哿之女、小于胡寅十岁的张季兰。张哿也很欣赏胡寅。次年，1122年四月，胡寅与张季兰在京师张家寓舍举行婚礼。两年后，1124年四月，胡寅在西京国子监教授任上时，张季兰为其誕下长子大原。
胡寅的其他妻室，除了张季兰，还有翁氏等。是谁、何时生下大端、大全，不得而知。
按照胡寅《斐然集》卷二十《悼亡别记》载，绍兴二年（1132年），因宋高宗不允许胡安国辞去中书舍人兼侍讲，数度遣使敦促，六月，胡寅与弟胡宁，才陪侍安国公前往临安
（今杭州），由胡宏留守灌江的家。但离开后，全然不知其家当月即遭匪乱，“曹成率余众人，卒入灌江。
君（张季兰）与二姒将子女仓皇奔避。一夕，忽闻鼓声己近，徒从閧（哄）然四逸，囊槖（行囊）悉委之，独余负桥者不去，遂偶脱”。七月，安国公到临安；八月，高宗命除胡安国侍读，专讲《春秋》，安国乞在外编集成书，不敢当讲席；章再上，未允。后因论故相朱胜非，为吕颐浩所忌，竟落职提举建昌军（治所在今江西南城县）仙都观。冬十一月，安国还至丰城，遣胡寅省家。胡寅还至家，与张季兰“逢之清湘山寺中。”寒冬里的张季兰，居然只有夏天的单衣护身，“独暑服，余单布衾、嫁日衣襦，无存者。
独挈寅敕文诰身皆无失。”胡寅问其惊惧之情。张季兰答：“至无奈何，惟一死耳，盖以儿发刀自随，急则用事，无所惧也”。其刚毅如此，难怪胡寅魂牵梦绕，至死不忘。
至于跟张季兰一起“
将子女仓皇奔避”的还有“
二姒”，说明胡寅此时至少三个夫人，有子有女。因为“姒”者，2009年版《辞海》解释为：“①旧时同夫诸妾年长者之称。《尔雅·释亲》：‘女子同出，谓先生为姒，后生为娣。’郭璞注：‘同出，谓俱嫁事一夫。’②妯娌间年长者的古称．妯娌亦互称‘姒’。”《辞海》又释：“妯娌，兄妻为姒，弟妻为娣。《尔雅·释亲》：‘长妇谓稚妇为娣妇；娣妇谓长妇为姒妇。’”，但此时年仅十七岁、二十岁的胡宏、胡宁，即使有妻，也都是胡寅的弟媳。弟妻，称“娣”，十年后（1142年）才分别生子（大经、大常）。所以，此时的“子女”，只能系胡寅所出。
绍兴七年（1137年），胡寅守严州，留张季兰居衡岳侍父。九月四日，张季兰卒，年三十。据胡寅《祭亡室张氏》和《亡室张氏墓志铭》，其病与死，胡寅都未能相见，无奈之下，只得遣人归祭。
六年后，绍兴十三年
（1143
年），胡寅自永州罢任，归南岳，而后与弟胡宏同往荆门，拜祖父墓，年末才舟行经湘西回南岳，行程数月。途中，胡寅在大端夭折一年的忌日，深切缅怀，痛心疾首，哀婉凄切，留下
《忆端子三首》（见《斐然集》卷四）。
《忆端子三首》：
其一为：
当年梦赉见清伊，劲气全归目与眉。
髫龀已能庄语笑，嬉游元只在书诗。
青松不及明堂用，黄壤空余白玉悲。
精爽有无何处去，岂能知我痛心时．
其二为：
不知埋玉已经年，忽值生朝倍黯然。
空向梦魂期远大，谬于方技觅安全。
翩翩翰墨留身后，炯炯精神
在目前。 桂折兰摧千古恨，泪痕哪得到黄泉。
其三为：
不见佳儿正一年，钟情难遣故依然。
久知朝菌同年寿，终惜童乌早弃捐。
箧里诗书迷白日，堂中珠玉堕黄泉。
汝翁去此知多少，安得忘怀未死前。
综合来看，已经四十六岁的胡寅，在次子夭折周年之际，各种回忆，涌上脑海。端子幼时，举手投足，音容笑貌，如在眼前。官身羁旅，无暇抚育；满怀期望，空余浊泪。宦海沉浮，心身交瘁；桂折兰摧，千古遗恨。思绪磅礴，心潮澎湃。吟哦再三，悲情难遣。哀哉端儿，永难忘怀……
此时的胡寅，中年丧子，惨遭不幸，哀痛欲绝，令人泪目。
而诗中的“正一年”，则明示我们：大端夭折，在1142年。
谨以此文，献给敬畏先祖、尊重史实的宗亲们，既为持疑者解惑，也请落寞者释怀。
2023年7月23日
附注：
7月23日下午，铁华秘书长将《斐然集·忆端子三首》
原文拍照发来，方知网上查到的“第一首”，竟然全错。故此更正。能看到胡寅的原作，我们都应真诚地感谢铁华宗贤！
2023年7月24日
